ANALISIS KINERJA KEUANGAN MENGGUNAKAN RASIO LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN PROFITABILITAS PADA PUSAT KOPERASI KARTIKA TANJUNGPURA KOTA PONTIANAK

MAULINDA, IZA (2020) ANALISIS KINERJA KEUANGAN MENGGUNAKAN RASIO LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN PROFITABILITAS PADA PUSAT KOPERASI KARTIKA TANJUNGPURA KOTA PONTIANAK. Skripsi thesis, Fakultas Ekonomi & Bisnis.

Preview	Text BAB I & V.pdf - Published Version Download (7MB) | Preview
	Text (Akses versi ini dibuat terbatas untuk menghindari plagiasi. Silahkan menghubungi layanan referensi perpustakaan untuk mengakses file ini | [email protected]) BAB II - IV.pdf - Submitted Version Restricted to Repository staff only Download (658kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar kinerja keuangan dengan menggunakan rasio profitabilitas, solvabilitas dan likuiditas pada Pusat Koperasi Kartika Tanjungpura Tahun 2016 sampai dengan Tahun 2018. Teknik pengumpulan data adalah data primer dan studi dokumenter. Rasio Profitabilitas menggunakan : Return On Assets (ROA) dan Return On Equity (ROE). Rasio solvabilitas menggunakan : Debt to Assets Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER). Rasio likuiditas menggunakan : Current Ratio (CR) dan Cash Ratio (CAR). Hasil perhitungan menunjukkan bahwa kinerja keuangan berdasarkan rasio profitabilitas kriteria sangat baik, rasio solvabilitas kriteria sangat baik dan rasio likuiditas kriteria sangat tidak baik. // This study aims to determine how much financial performance is by using the ratio of profitability, solvency and liquidity at the Pusat Koperasi Kartika Tanjungpura from 2016 to 2018. Data collection techniques are primary data and documentary studies. Profitability ratios waere using: Return On Assets (ROA) and Return On Equity (ROE). The solvency ratio were using: Debt to Assets Ratio (DAR) and Debt to Equity Ratio (DER). Liquidity ratios use: Current Ratio (CR) and Cash Ratio (CAR). The calculation results show that the financial performance based on the criteria profitability ratio was very good, the criterion solvency ratio was very good and the criterion liquidity ratio was not very good.

Actions (login required)

View Item